13.01.2006

Вы – представители западной церкви. Почему вы проповедуете на Украине, канонической территории Православной Церкви?

Буду честным: кратко на этот вопрос ответить не смогу. Он связан со многими аспектами культуры, народа, церковной истории. Но я постараюсь объяснить некоторые главные темы.

Насколько я знаю, сам термин "каноническая территория" не использовался в православной литературе вплоть до падения коммунистической власти. Сама идея, стоящая за этим определением, конечно, не нова, и я попытаюсь проанализировать ее.

Развал СССР повлиял на единство Русской Православной церкви. Ясный пример этому – образование Украинской Православной Церкви Киевского патриархата как отдельной "территории".

 

1. Что стоит за понятием "каноническая территория"?

Прежде чем дать ответ, попытаемся объяснить значение составляющих этого термина:

         слово "канон" означает "правило" и указывает на решения, принятые церковными соборами. Вопрос о том, какие именно каноны (правила) имеют авторитет, всегда оставался насущным в истории Церкви. Он был одной из причин Великого раскола Западной и Восточной церкви 1054 года. Но и отделение старообрядцев в России 17 века тоже было связано с "канонами"!

         слово "территория" указывает в первую очередь – но не только! – на географический район. В древней Церкви патриархи стояли во главе Римской, Константинопольской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской провинций, которые были обустроены сообразно политической структуре Римской империи.

 

2. Как идея "канонической территории" развивалась дальше?

Необходимо различать развитие Церкви на Западе и Востоке.

На Западе папа римский притязал на то, чтобы быть единственным главой Церкви, особенно после падения Римской империи. В этом смысле весь Запад был одной "канонической территорией".

Положение изменилось в 16 веке в связи с протестантской Реформацией. С того времени различные деноминации должны были как-то уживаться вместе. Тридцатилетняя война ясно показала всем, что религиозные вопросы не могут быть решены силой.

Некоторое время политический мир обеспечивался соблюдением принципа "cuius regioeius religio" (чья земля, того и религия): правитель решал, какая религия будет официальной на его территории. И католическая, и протестантские церкви подчинились государству – и стали территориальными церквами!

Огромное значение для развития западной культуры и цивилизации имела эпоха Просвещения 18 века. Кроме множества новых идей, она принесла с собой постепенное разделение церкви и государства (секуляризацию). Это облегчило решение религиозных вопросов, хотя только в 19 веке все деноминации в Западной Европе получили равные гражданские права.

В ходе углубления секулярных процессов идея "канонической территории" в географическом смысле слова постепенно исчезала в Западной Европе.

Понятие "канонической территории" все еще употребляется для географического разделения общин одной деноминации, но в целом разные церкви – Римско-католическая, реформатская, баптистская – работают на одной и той же "территории".

Положение на Востоке было иным[1].

         возникли национальные церкви, которые со временем получили статус "автокефалии" и таким образом имели своего патриарха. Каждый патриархат развил свою собственную идентичность, хотя в общем признавалось первенство Константинополя.

         Реформация не сильно повлияла на Восточную Европу и не смогла поколебать "монопольное" положение Православной Церкви в имперской России, которое к тому же усиливалось царями.

         Просвещение почти не коснулось имперской России; процесс секуляризации здесь не проходил.

В результате церковь находилась под жестким государственным контролем вплоть до революции 1917 года. Необходимо также заметить, что, начиная со времени Петра Великого, протестантским деноминациям всегда находилось место – хотя и с определенными оговорками – для работы на "канонической территории" Православной церкви[2].

 

III. Как понятие "канонической территории" применяется к Украине?

Еще один интересный вопрос: в каком смысле Украина является частью православной "канонической территории"? Конечно, этот вопрос решать не западному протестанту. Но я сделаю лишь несколько комментариев.

Исторически можно сказать, что с момента провозглашения Московской автокефалии (1589г.) "территория" Русской Православной Церкви была разделена.

Большие части современной Украины – включая Киев, колыбель Православной церкви – осталась частью Польши и позднее (1569г.) Польско-Литовского государства. Эти украинские земли вначале не входили в состав "канонической территории" Москвы, когда она стала автокефалией, а оставались под юрисдикцией Константинополя.

Постепенно положение изменялось:

         в 1667г. Киев стал частью России;

         после разделения Польши (1772-1795) границы России переместились дальше на Запад: Волынь была включена в империю;

         после Второй мировой войны западная часть Украины (Галиция) стала частью той же "канонической территории".

Учитывая эти события, становится ясно, почему сразу несколько православных церквей в современной Украине утверждают, что являются законными преемниками на "канонической территории" Православной Церкви: Украинская Православная Церковь Московского патриархата, Украинская Православная Церковь Киевского патриархата, Украинская автокефальная Православная Церковь.

 

Вывод 1

Из всего вышеизложенного можно сделать такие краткие выводы:

         "каноническая территория" – это район, где христианская церковь живет согласно определенному собранию канонов, которые регламентируют жизнь церкви, и где церковью руководит епископ или синод.

         идея "канонической территории" актуальна для общества, в котором церковь и государство тесно переплетены и в котором государство решает, какая из религий наилучше подходит населению. В то же время эта идея несовместима с обществом, в котором люди имеют право делать собственный выбор религии.

 

IV. "Каноническая территория" и славянская идентичность

Конечно, многие важные вопросы мы еще не осветили. Православные апологеты настаивают, что "каноническая территория" имеет не только "географическое" значение и связана также с апостольской преемственностью и таинствами, которых, по мнению православных авторов, нет у протестантизма. Этот вопрос будет рассмотрен отдельно[3].

Но главный подтекст "канонической территории" связан, как мне кажется, со "славянской идентичностью".

Аргумент строится приблизительно так:

         русские (или славяне) имеют свои особые черты и культуру

         христианским выразителем это культуры является православие

         вот почему культурно и этнически славяне принадлежат Православной Церкви

Такими доводами пользовались славянофилы в 19 веке. Подобное мышление характерно и для современной православной церкви и используется для удержания "монопольного положения" среди славян. Протестантизм отрицается как такая форма христианства, которая не соответствует славянской ментальности.

Недавно опубликованная в  Интернет статья формулирует это так:

… Московский Патриарх имеет культурное право заботиться о потерянных и некрещенных русских. Также нужно отметить, что русские обращаются в Христианство при посредничестве Русского Православия, а не какого-либо другого обряда или христианской традиции, т. к. через принятие своей национальной культуры, русские приобретают определенный русский способ понимания различных аспектов религии, теологии, поклонения и Церкви. Совершенно правильно, что они принимают христианскую веру в форме, которая гармонирует с их психологией и культурой. И эта форма: Русская форма Православия и византийские церковные традиции. Иначе, существует опасность того, что психологическая дисгармония разовьется в индивидумах и приведет к другим трудностям, связанным со здоровой и зрелой духовной жизнью[4]

 

Несколько комментариев

1. В этой интерпретации, довольно националистической по духу, смешиваются христианство и культура. Павел пытался стать иудеем для иудеев и еллином для еллинов. Оставаясь иудеем, он преуспевал в межкультурном благовестии. И хотя эллинистическая культура и греческий язык были "общей почвой" в Римской империи, нельзя сказать, что в то время "национальные" отличия были меньше, чем сегодня.

Весьма сомнительно, что любая форма христианства, отличная от православия, приведет к психологическим проблемам среди славянских народов. Такое мышление основывается не только на национализме, но и на романтизме и идеалистических теориях о человеческих расах, которые доказали свою несостоятельность уже десятилетия тому назад.

Проповедь истинного Евангелия всегда ведет ко благу. В Послании к Титу 1:13 Павел увещевает учеников "быть здравыми в вере" и отвергает человеческие предания, которые ограничивают христианскую свободу. Поэтому утверждать, что только православие может быть "здравым" для людей – значит отрицать универсализм Евангелия. Многие традиции в Православной Церкви являются не христианскими, а откровенно языческими – не только по своему происхождению, но и по своей существующей практике, – что признается такими православными авторами, как Г.Федотов, Г.Флоровский и др.

2. Из вышеизложенного очевидно, что нельзя применять идею "канонической территории" против работы иностранных миссионеров. Это будет подразумевать возврат к до-просвещенческому положению, когда религиозные вопросы решались князьями или царями.

В то же время я вынужден признать, что западные миссионеры иногда ведут себя так, словно они – "первые христиане" в Восточной Европе. Я воспринимаю это как отрицание работы Святого Духа на этих землях в течение многих веков. Поэтому в Евангельской реформатской семинарии Украины, где я преподаю, мы требуем от наших студентов глубокого изучения и объективной оценки богословия Православной  Церкви наряду с другими[5].

Голландская реформатская миссия в Украине (которую я представляю) приняла решение сотрудничать с Украинской Реформатской церковью и не создавать "свою собственную"[6]. Таким образом мы пытаемся способствовать единству реформатов на Украине, которые проповедуют Евангелие на своем родном языке и внедряют его принципы в своей культуре.

3. Здесь возникает вопрос: какой подтекст имеют разговоры об "иностранной миссии" и "канонической территории"? Кроется ли за этим страх потерять "подлинную" славянскую культуру или идентичность? Как оценить культурные различия между Востоком и Западом? Конечно, такие различия существуют. Но вы можете сделать их большими или меньшими. Давний вопрос в Российской империи: так европейцы мы или нет? Эти прения сосредотачивались вокруг реформ Петра Великого. Этот вопрос был в центре внимания славянофилов и западников в 19 веке.

Целая плеяда русских писателей (Толстой, Достоевский, Тургенев и другие) ощущала себя "гражданами двух миров" – России и Европы. Я задаюсь вопросом: неужели они стали столь известными писателями потому, что "изменили" славянской культуре и славянским корням, или все же потому, что сумели перенять и соединить все то лучшее, что есть в русской и европейской культуре? Полагаю, что второе – и многие украинцы и русские думают так же.

Точно так же люди, сознающее свои корни и уважающие славянскую культуру и традицию, являются сегодня протестантами. Они признают, что многие из так называемых "православных традиций" на самом деле неправославные и даже нехристианские, и потому они сознательно выбирают протестантизм, отвергающий эти традиции. Но это не значит, что они отрезают себя от культурных корней.

 

Рекомендуемая литература

- Русская каноническая территория, http://catholic-church.org/church-unity/r_c_t_r.htm

- Ed. Sharon Linzey & Ken Kaisch, God in Russia. The Challenge of Freedom. New york. 1999.


[1] Большинство историков теперь согласятся с тройственным делением Европы на Западную, Центральную и Восточную.

[2] Кстати: система управления, развитая Петром Великим, была не православной, а заимствованной у западных лютеран и затем приспособленной к российскому обществу.

[3] См. FAQ: Как можно называть кальвинистов церковью, если у вас нет апостольской преемственности?

[4] http://catholic-church.org/church-unity/r_c_t_r.htm

[5] Смотрите www.reformed.org.ua и www.ersu.org.

[6] Смотрите информацию об Украинской Евангельской Реформатской Церкви на этом веб-сайте, а также на www.oekrainezending.nl

Евангельская Реформатская Семинария Украины

  • Лекции квалифицированных зарубежных преподавателей;
  • Требования, которые соответствуют западным семинарским стандартам;
  • Адаптированность лекционных и печатных материалов к нашей культуре;
  • Реалистичный учебный график;
  • Тесное сотрудничество между студентами и местными преподавателями.

Комментарии:

23. Библиоткарь
23.06.2017 | 09:05
"Руццге православие" - оно скорее идеологический отдел ЦК КПСС. Они ВСЕГДА поддерживали диктаторов. РПЦ МП поддерживает Сталина и Путина, а РПЦЗ - Адольфа Гитлера. Они до сих пор на своих сайтах хвалятся участиеи рузгех льудей во Второй Мировой на стороне Гитлера и называют советско-германскую войну (1941-45) - "Рузско-Советской". Т.е. настоящие московиты (именующие себя "русскими") служили Гитлеру. Сейчас украинский отдел РПЦ-МП - УДАВКА НА ШЕЕ УКРАИНЫ! Хватит перепечатывать московско-праваславнутые статьи без привязки к реальности сегоднешнего дня! (Извините за резкость,но не могу молчать когда наши ребята погибают в АТО, а Вы проповедуете москальскую лжеисторию)!
22. Библиотекарь
22.06.2017 | 19:19
С меня достаточно руццко-праваславный антиукраинский бред на московитских сайтах читать. Ище и Вы приперлись с рузскими цытатами... фильтруйте базар, как говорит ваш главарь Путин. В Украине на ГОСУДАРСТВЕНННОМ УРОВНЕ отмечают 500-летие Реформации. Так что будьте так добры - УВАЖАЙТЕ Украинскую государственность и ДУМАЙТЕ ЧТО ПИШИТЕ! (Кстати Ваш сайт в Украине надо через VPN смотреть - зачем все эти "В контакте с ФСБ" и "Однокласники Путина"? Если на кацапов роботаете, так убирайте свой сайт из Украины! Если Вашего настоятеля церкви на Пастера в Одессе еще не вызывали в СБУ (четыре недели назад) - так вызовут. Хватит во время войны цитировать сайты церкви агрессора - РаССии!
21. Библиотекарь
22.06.2017 | 18:15
Какоой "Киев в 1667 голу стал частью России"?
Россия появилась только в 1713 году, когда Петр Романов переименовал "Московское государство" в "Российское государство", украв у Руси Киевской название.В 1721 году переименовли Московию (улус Золотой орды) в Империю (зла).Свидетелей Иеговы в России запретили, а в Украине Вы пользуетесь религиозной свободой. Не надо злоупотреблять.В !667 году Киевская митрополия НЕЗАКОННО НЕКАНОНИЧЕСКИ была присоеденена к Московской кафедре. А ОПГ "Московская патриархия" создана лично палачом Сталиным в 1943 году!
20. Библиотекарь
22.06.2017 | 18:08
Московские попы благословляли теророристов на УКРАИНСКОМ Донбассе, "освящали" флаги террориста Гиркина. Почему еще "УПЦ" МП действует в Украине? Кстати, папа "предстоятеля" "УПЦ" МП - "Онуфрия" (Орест Владимирович Березовский), так вот его папа, являясь попом Румынской ПЦ молился во время Второй Мировой войны "за победу румьiнскаго оружьiя", воевавшего на стороне Адольфа Гитлера. И РПЦЗ (белогвардейская) благословила поход белаго "воинства" против СССР. Так что ГНАТь ЭТИХ ПОДОНКОВ В ТРИ ШЕИ!
19. Библиотекарь
22.06.2017 | 18:06
Московские попы благословляли теророристов на УКРАИНСКОМ Донбассе, "освящали" флаги террориста Гиркина. Почему еще "УПЦ" МП действует в Украине? Кстати, папа "предстоятеля" "УПЦ" МП - "Онуфрия" (Орест Владимирович Березовский), так вот его папа, являясь попом Румынской ПЦ молился во время Второй Мировой войны "за победу румьiнскаго оружьiя", воевавшего на стороне Адольфа Гитлера. И РПЦЗ (белогвардейская) благословила поход белаго "воинства" против СССР. Так что ГНАТь ЭТИХ ПОДОНКОВ В ТРИ ШЕИ!
18. Библиотекарь
22.06.2017 | 17:43
РПЦ -МП - ПРПОСТО ПОДОНКИ И АГЕНТЫ Путина - ПРОВОКАТОРА!
17. Библиотекарь
22.06.2017 | 17:39
Что значит - "развал (вернее распад) СССР повлиял на единство Русской Православной церкви"? Наоборот Путин в 2007 году присоединил к РПЦ МП часть зарубежной церкви.(Но не все поддались на искушение красного ФСБешнаго дракона). А Западно-Европейский экзархат РПЦ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО патриархата РПЦ-МП НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ еще с 1927, и окончательно с 1945-го года. А Украина - НЕ Россия, и почему московская церковь вообще здесь действует??? Кстати, почему правослвныя РПЦ МП лезут на каноническую территорию протестантов и католиков???
16. Библиотекарь
19.05.2017 | 02:24
Уважаемый Админ! Я прошлые комменты писал во время разгара револбюции и извиняюсь, хотя война на Донбассе и всевластие РПЦ МП и не закончилась. Обещаю впреть не писать такового.
15. Библиотекарь
15.01.2014 | 05:33
Уважаемый Модератор!
Тогда уберите ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ МОИ КОММЕНТАРИИ!
Будьте столь любезны!
ФСБешный Новичок в вере добился своего!
ПРОЩАЙТЕ!
14. admin
15.01.2014 | 05:10
Уважаемый "Библиотекарь",
любые Ваши комментарии в том же духе будут немедленно удалены.
13. Библиотекарь
15.01.2014 | 05:05
Для Новичок в вере (последнее):
Вы пишете - " у православных можно поучиться терпению и уважению"?
НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ! Православные - образчик НЕТЕРПИМОСТИ!
(Извините, что не сдержался.)
12. Библиотекарь
15.01.2014 | 04:17
Для Новичок в вере
А я и НЕ ЯВЛЯЮСЬ РЕФОРМАТОМ! Поросто хочу понять вероучения кальвинизма. (Реформация ведь не сразу возникла, а после того как Лютер запротестовал против засилья Папы,) Кроме того здесь обсуждается, что мол Украина - "каноническая территория" РПЦ МП (или вернеее ее украинского филиала - УПЦ МП). Может русско-православные и терпимо относятся к русским кальвинистам, но КО ВСЕМ УКРАИНЦАМ (и православным и католикам и протестантам) "русско-православные" относятся отвратительно. Особенно в Одессе. И я не верю, что Вы - Новичок в вере. Вы просто провокатор или российский шовинист.
(Обещаю редакции, что постараюсь больше не писать.)
11. Библиотекарь
15.01.2014 | 04:02
Для Новичок в вере
Православные УПЦ Московского патриархата - ПОРОСТО МРАЗЬ! Они постояннно рассказывали мне как они ненавидят Украину и украинский язык - в течении всех 2000-х годов.
10. новичок_в_вере
15.01.2014 | 02:13
Жаль, что Вам до сих пор не повстречались настоящих православные! Возможно, у Вас пристрастное отношение к ним? Среди моих знакомых есть православные - добрейшие люди. Не припомню, чтобы они позволяли себе хаять других. Наоборот, у них можно поучиться терпению и уважению...
Так что не стоит впадать в такой негатив. Своими высказываниями "против" Вы только отталкиваете от Реформаторской церкви. ;)
9. Библиотекарь
13.01.2014 | 10:13
Для Новичок в вере (последнее):
Кроме того, мы живем в (типо)православном окружении, где псевдо-православные когда узнают что ты - Протестант, смотрят на тебя как на чудную зверушку (в лучшем случае), а в худшем как на врага "праваславия" и "русскава народа" (или "славянскава идинства"). И эти обвинения бросают люди, которые в православный храм ходят два раза в год - на Пасху (посвятить куличи) и на Крещение (набрать "святой воды").
8. Библиотекарь
13.01.2014 | 09:54
Для Новичка в вере:
Нет ненависти учит "Православие" и естественна реакция на эту ненависть - всякое действие рождает равное противодействие.
7. новичок_в_вере
11.01.2014 | 00:55
Удивляет с каким гневом и ненавистью написаны комментарии к статьям на сайте. Неужели этому учит кальвинизм?
6. Библиотекарь
20.09.2012 | 13:16
(Последнее). Меня возмущает, что РПЦ к славянам относит только русских, украинцев и белоруссов; и автоматически навязывает им православие. Во-первых большинство западных украинцев и западных белоруссов православными НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Славянами являются также ревностные католики: поляки, словаки, хорваты и словенцы. В то время как большинство чехов католиками не являются. Как не являются ими и славянские боснийцы-мусульмане. К славянам относятся и сербы, болгары и македонцы. В то же время в Украине историки приходят к выводу, что большинство этнических русских - (как они в царской России назывались великороссами") этническими славянами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ (кроме Смоленска, Новгорода и еще пару городов). Почему Москва забрало "славянство" исключительно себе?
5. Библиотекарь
16.09.2012 | 14:53
На днях "Совет пентархии" (старейшие четыре патриархата (Константинополь, Иерусалим, Антиохия, Александрия и Кипр (априепископия) подтвердил, что НЕ ПРИЗНАЕТ Украину "канонической территорией" Московской "православной" церкви. Цитата: "Относительно всей Московской патриархии и ее канонических границ Константинопольский Собор придерживается Томоса 1589 г., в соответствии с которым территория нинешней Украины НЕ ВХОДИТ в состав МП." В Томосе про автокефалию Православной Церкви в Польше, выданом в 1924 г., Константинопольская патриархия констатировала, что НИКОГДА законним образом НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ от своей юрисдикции над Киевськой митрополией.
4. Библиотекарь
15.09.2012 | 09:59
Добавлю еще - ЛЮБАЯ русская парвославная церковь НЕНАВИДИТ украинцев и украинство - РПЦ-МП, РПЦЗ, Русская "Истинно-православная" (вдумайтесь в название) церковь - ВРАГИ Украины и украинского народа. Больше всего они любят отлучать и проклинать украинцев. Будь проклято "русское православие"! АМИНЬ!
3. Библиотекарь
20.08.2012 | 06:36
АБСОЛЮТНО согласен с Мухобоем и Springsteen-om. Украинцы и русские (росіяни) совершенно разные (даже когда говорят на русском языке). Вы только посмотрите первую страничку Русской (написано славянской, очевидно проталкивают "русский мир" и через реформатов) Реформатской церкви - славословие "вновь изборанному" Путину. В России давят ВСЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ кроме этой бизнес-корпорации ЗАО "РПЦ-МП". Они УБИВАЮТ в людях веру в Бога. Притесняют и протестантские деноминации и католиков и альтернативное православие, неподчиненное Москве (Русская Автономная П.Ц., РПЦЗ непризнавшая Моспатриархию, Русскую Истинно-Православную Церковь (катакомбная), приходы УАПЦ и УПЦ КП на территории РФ. Будь "РПЦ МП" за это ПРОКЛЯТА ВО ВЕКИ ВЕКОВ! АМИНЬ!
2. Springsteen
29.09.2011 | 09:25
Здравствуйте! Просто бесит, когда Московскиий Патриархат отождествляет русских и украинцев. Я украинец, и по моему мнению мы - разные.Русская Православная Церковь - политический инструмент в руках Кремля для влияния на Украину, думаю это очевидный факт не нуждающийся в доказательствах.Дошло даже до маразма,так как эта церковь де-факто оправдывает коммунизм и даже ностальгирует о "прошлой величи";для них, как и для коммунизма, государство - все, а человек - ничто.Православные боятся миссионеров, так как боятся открытых дискуссий, а также не хотят, чтобы открывалась правда о заблуждениях Русской Церкви в вопросах вероубеждения.К сожалению, наш народ погряз в суевериях и в 70-ти летней антизападной пропаганде.Но, как мне кажется, ситуация постепенно улучшакется и я оптимист.
1. Мухобой
18.05.2011 | 10:32
Да будет проклята и ныне и присно и во веки веков так называемая "Русская православная церковь"! Аминь! РПЦ - это тоталитарная бизнес-мегасекта, это человеконенавистническая религия, это враг рода человеческого, это сатанинское отродье, это сборище сатанинское языческое, это враг человеческой свободы, толерантности и демократии! Аминь истинный!